科技的发展给我们的生活带来了诸多便利，在家居领域各种清洁工具也在不断进化，就地面清洁来说，传统的扫帚、拖把已经不能满足人们的日常清洁需求了，由此新兴的自动扫地机以迅雷之势走进我们的生活，极大地解放了我们的双手，尤其是智能程度更高的规划式自动扫地机最受欢迎。其中国际大牌Proscenic（浦桑尼克）790T和iRobot（艾罗伯特）Roomba Roomba 980颇受好评，这两款大牌旗舰机在技术上的一些差异让很多人难以选择，那么今天我们不妨让它们较量一番。
对于规划式自动扫地机来说，抛开品牌产品外形、按键设置等外观差异不论，最核心竞争力就在于定位技术的搭载。不同的定位技术决定着自动扫地机清洁效果的好坏和清洁效率的高低。
Proscenic 790T搭载iPNAS四段式智能清洁系统，以“无线载波室内定位技术”这一业内领先的定位技术为核心，独创出“定位—构图—规划—清扫”四段式智能清洁系统，有定位有导航，规划清扫，让清洁更智能高效。
无线载波室内定位技术的原理即是通过机体本身和充电基座的无线载波探头，双重测量距离变化定位坐标，抗干扰能力强，具有极高精确度，室内定位误差可以控制在1cm以内。
高精确度定位为Proscenic 790T强大的清洁能力打下最坚实的基础，在此基础上通过HSIR+多点矩阵智能规划系统构建完整的室内地图，全面覆盖工作区域，进而完成全面的清扫工作。
iRobot Roomba 980使用vSLAM图像位移定位技术，通过内置摄像头来获取数据，进而在较为复杂的环境中实现实时定位，随后再进行构图和路径规划。但需要注意的是，vSLAM图像位移定位系统对硬件性能要求较高。一旦遇到较为复杂的环境，会导致信息量会暴增，算法复杂度上升，有可能影响精准定位。
此外，摄像头的工作误差，会直接影响定位的精准：图像信息量比较大，加大算法的复杂度，影响实时性；其次，图像畸变影响数据的准确性；最后，光照环境影响图像辨识。
从最具核心竞争力的定位导航技术看，Proscenic 790T采用的无线载波室内定位技术还是要技高一筹。无论是在精确度、智能化，还是在效率等层面，都有一定的优势。
【APP远程智能控制】
作为旗舰级规划式自动扫地机，除了要考察机器在清洁能力方面的智能性之外，也要考虑到用户使用时的便捷性，所以机器的定时预约功能必不可少，一般自动扫地机都具备这一功能，而在智能移动终端愈发普及的当下，能够通过APP进行远程控制无疑是更好的。
Proscenic 790T支持APP远程控制，能够轻松实现远程智能控制，让消费者体验一手掌控之感。远程控制的便利在于打破时间、空间的桎梏，让消费者在任一时间、任一地点都能够控制Proscenic 790T进行地面清洁，并且浦桑尼克最新开发的APP系统支持地图可视，用户可以在手机端实时查看机器的清扫路线。在清洁完成后，Proscenic 790T的自动回充功能让它能够根据定位导航路径自动回到充电基座充电。
iRobot Roomba 980也支持相应的APP智控，能够实现远程控制功能。但毕竟是国外品牌，相对于国内品牌来说，它的APP操作功能本土化、易用性等尚有待提高，在具体使用过程中操作连接还是不方便。
【其他功能】
而其他硬件、功能配备上，两款旗舰级产品皆有良好表现。Proscenic 790T采用数码变频电机，吸力高达2150Pa。内置3000mAh锂电池，续航可达100分钟。标配滚刷和吸口两种装置，可以应对不同环境清洁需求。还有防缠绕、防跌落、防碰撞，1.5cm越障和25度爬坡等等能力。
iRobot Roomba 980拥有断点续扫、智能防撞、感应防跌、定时预约等功能，配备0.3L集尘盒，双模式虚拟障碍墙，3200mAh容量电池，续航持久。
写在最后：
通过对Proscenic 790T和iRobot Roomba 980这两款旗舰级规划式自动扫地机的实力比拼，我们可以发现二者都能较好地满足我们的日常地面清洁需求。但从定位技术、APP远程智控还有吸力等方面，Proscenic 790T还是要更胜一筹。在售价上，iRobot Roomba 980日常售价高达8999元，Proscenic 790T则日常仅售2199元，通过各方面对比相信消费者心中已有答案。